{"id":663,"date":"2021-03-25T13:09:15","date_gmt":"2021-03-25T11:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/pours.fr\/?p=663"},"modified":"2023-05-31T18:50:24","modified_gmt":"2023-05-31T16:50:24","slug":"reviens-jaures-ils-naiment-plus-la-nation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pours.fr\/?p=663","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Reviens Jaur\u00e8s, ils n\u2019aiment plus la Nation !\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00ab Reviens Jaur\u00e8s, ils n\u2019aiment plus la Nation ! \u00bb<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Claude Nicolet, mars 2021
<\/em><\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ce que bien de nos \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb dites de gauche ne parviennent, ne veulent pas comprendre, voire qu\u2019elles combattent, c’est le lien qui existe entre ce qu’il y a peu de temps nous appelions encore la \u00ab\u00a0classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb et la nation. La nation reste l\u2019un des grands impens\u00e9s de la gauche fran\u00e7aise. C\u2019est peut-\u00eatre m\u00eame l\u2019un des points le plus sensibles et il n\u2019est pas inutile de constater la tentative de disparition de ces deux notions \u00e0 l\u2019occasion de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. Souvenons-nous par exemple de l\u2019avertissement de Pierre Mauroy durant la campagne pr\u00e9sidentielle de Lionel Jospin\u00a0: \u00ab\u00a0ouvrier ce n\u2019est pas un gros mot \u00bb<\/p>

Le \u00ab\u00a0trouble dans la civilisation\u00a0\u00bb provient probablement de l’\u00e9clatement de ces deux notions. Non pas que les ouvriers n’existent plus, certainement pas, ils sont encore plusieurs millions, auxquels il faut ajouter des millions de salari\u00e9s pr\u00e9caris\u00e9s et affaiblis par le n\u00e9olib\u00e9ralisme qui dissout les solidarit\u00e9s sociales et culturelles, identitaires et politiques. Dans le m\u00eame temps et de fa\u00e7on logique et coh\u00e9rente, l’id\u00e9e de nation a \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9e, ringardis\u00e9e et renvoy\u00e9e \u00e0 un archa\u00efsme devenu encombrant.\u00a0 En France en particulier. Or le moment est probablement venu de les r\u00e9interroger et de r\u00e9interroger ce lien qui doit nous unir et qui en France a pris la forme de la R\u00e9publique.<\/p>

Or ce lien, a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 par l’un de ceux qui ont marqu\u00e9 d’une empreinte ind\u00e9l\u00e9bile notre identit\u00e9 politique, au-del\u00e0 m\u00eame de la gauche: Jean Jaur\u00e8s. Il avait compris que pour que la R\u00e9publique advienne et tienne ses promesses, il fallait que fussent c\u00e9l\u00e9br\u00e9es \u00ab\u00a0les noces de la classe ouvri\u00e8re avec la nation.\u00a0\u00bb Il avait compris\u00a0qu’il y avait l\u00e0 un chemin qui devait \u00eatre pris et que ce chemin \u00e9tait \u00e9galement n\u00e9cessaire pour r\u00e9aliser une unit\u00e9 de classe, \u00ab\u00a0un peu d’internationalisme \u00e9loigne de la patrie, beaucoup y ram\u00e8ne.\u00a0\u00bb Il avait tir\u00e9 les le\u00e7ons de l\u2019\u00e9pisode de la commune. La nation r\u00e9publicaine le meilleur antidote au nationalisme, au chauvinisme et finalement \u00e0 la guerre. Le parti socialiste devait selon lui en \u00eatre l\u2019outil et le peuple pleinement souverain devait int\u00e9grer la nation, lieu de la possibilit\u00e9 d\u00e9mocratique et l\u2019Etat outil de son \u00e9mancipation.<\/p>

Conscience<\/strong><\/p>

De nos jours, si la notion de classes a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment remise en cause, \u00e7a ne veut pas dire que les \u00ab\u00a0ouvriers\u00a0\u00bb, les salari\u00e9s, les pr\u00e9caris\u00e9s n’ont pas une profonde conscience d’eux-m\u00eames et des injustices auxquelles ils sont confront\u00e9s. Et cette conscience va de pair avec un profond attachement qu’ils continuent d\u2019avoir \u00e0 la nation.<\/p>

Pour quelles raisons auraient-ils abandonn\u00e9s les formations politiques qui \u00e9taient cens\u00e9es les repr\u00e9senter ? Pour quelles raisons les ouvriers, les salari\u00e9s, quand ils votent, ne votent plus \u00ab\u00a0\u00e0 gauche\u00a0\u00bb ? Pour quelles raisons beaucoup d’entre-deux votent FN\/RN ? Parce que 30\u00a0o\u00f9\u00a040% de nos compatriotes seraient devenus des fascistes ? Des\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0de droite ? Des racistes et des islamophobes\u00a0ind\u00e9crottables\u00a0? Non bien s\u00fbr, mais il est tellement plus simple de professer l’inverse et de promouvoir aujourd’hui la face B du disque n\u00e9olib\u00e9ral fait de racialisme, d’intersectionnalit\u00e9, d’indig\u00e9nisme,\u00a0de d\u00e9colonialisme,\u00a0d\u2019islamophobie, et de victimisation perp\u00e9tuelle.<\/p>

La nation, seul bien des ouvriers, salari\u00e9s, pr\u00e9caris\u00e9s<\/strong><\/p>

S’ils sont aujourd’hui l\u00e0 o\u00f9 ils sont, c’est qu’on les y a mis, ou plut\u00f4t c’est qu’on les y a abandonn\u00e9 parce que les ouvriers, les salari\u00e9s, les pr\u00e9caris\u00e9s eux, n’abandonneront pas la nation, c’est leur seul bien, leur seul patrimoine. En l\u00e2chant la nation pour voguer vers d\u2019autres cieux, le march\u00e9 unique, Schengen, la concurrence libre et non fauss\u00e9e, la libert\u00e9 de mouvement des hommes et surtout des capitaux, l’euro, l’\u00e9conomie des services et de la connaissance…ils ont bien compris que quelque chose n’allait pas. Peut-on leur donner tort ?<\/p>

Que nous dit Ernest Renan dans sa fameuse conf\u00e9rence \u00ab\u00a0qu\u2019est-ce qu\u2019une nation\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0\u00ab Deux choses qui, \u00e0 vrai dire, n\u2019en font qu\u2019une [\u2026]. L\u2019une est dans le pass\u00e9, l\u2019autre dans le pr\u00e9sent. L\u2019une est la possession en commun d\u2019un riche legs de souvenirs\u00a0; l\u2019autre est le consentement actuel, le d\u00e9sir de vivre ensemble, la volont\u00e9 de continuer \u00e0 faire valoir l\u2019h\u00e9ritage qu\u2019on a re\u00e7u indivis. [\u2026] Une nation est donc une grande solidarit\u00e9, constitu\u00e9e par le sentiment des sacrifices qu\u2019on a faits et de ceux qu\u2019on est dispos\u00e9 \u00e0 faire encore. [\u2026] Je me r\u00e9sume, Messieurs. L\u2019homme n\u2019est esclave ni de sa race ni de sa langue, ni de sa religion, ni du cours des fleuves, ni de la direction des cha\u00eenes de montagne. Une grande agr\u00e9gation d\u2019hommes, saine d\u2019esprit et chaude de c\u0153ur, cr\u00e9e une conscience morale qui s\u2019appelle une nation.\u00a0\u00bb<\/p>

C\u2019est de cela dont est fait notre imaginaire politique, donc notre imaginaire national. Pour notre pays, pour la France, pour le peuple fran\u00e7ais, cette remise en cause pose un probl\u00e8me redoutable qui touche \u00e0 son existence m\u00eame c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la d\u00e9finition qu\u2019il se fait de lui-m\u00eame au travers de cette perp\u00e9tuelle interrogation, de cette recherche constante d\u2019\u00e9quilibre, de cette \u00ab\u00a0dispute commune\u00a0\u00bb pour reprendre le mot de St\u00e9phane Roz\u00e8s.<\/p>

Des ambitions qui les d\u00e9passent<\/strong><\/p>

Multiculturalisme et n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0marchent ensemble, tels les chevaliers de l’Apocalypse. Et nos petits d\u00e9coloniaux ne sont que les suppl\u00e9tifs, la pi\u00e9taille, la chair \u00e0 canon d’ambitions qui les d\u00e9passent. Mais ils en sont d\u2019autant plus z\u00e9l\u00e9s que dans le concert des nations nous n\u2019avons pas que des amis qui nous veulent du bien et qui savent \u00e9galement les utiliser au plus grand profit de leur propre \u00ab\u00a0soft power\u00a0\u00bb et de leur d\u00e9sir de notre affaiblissement.\u00a0Voil\u00e0 le danger, le vrai danger dont ces idiots se font les complices. Ce qu’ils proposent n’est jamais que l’inverse de ce que nous dit Renan. Pour eux c’est d’abord la race, la religion voire m\u00eame la langue.\u00a0C’est \u00e0 dire l\u2019asservissement, \u00ab\u00a0l\u2019ali\u00e9nation\u00a0\u00bb aurait dit Marx, aux forces qui veulent toujours prendre leur revanche sur 1789 et l\u2019esprit des Lumi\u00e8res. Et elles sont nombreuses.<\/p>

Le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9construction nationale s’appuie sur les processus, les m\u00e9canismes n\u00e9olib\u00e9raux qui brisent les solidarit\u00e9s collectives Et ni la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, ni la \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb ne peuvent plus aujourd’hui faire l’\u00e9conomie d’une analyse v\u00e9ritable quant aux cons\u00e9quences de ces m\u00e9canismes. En s’acharnant \u00e0 discr\u00e9diter ceux qui veulent faire de la reconqu\u00eate des territoires symboliques perdus de la R\u00e9publique, une priorit\u00e9 absolue, nos adversaires dont certains sont des ennemis, drapent dans le manteau de la tol\u00e9rance le poignard avec lequel ils frappent Marianne.<\/p>

Non, le peuple ne divorcera pas de la Nation. Renouer avec lui veut donc obligatoirement dire renouer avec elle. L\u2019enjeu, le v\u00e9ritable enjeu est l\u00e0 et il concerne tous ceux et toutes celles qui se disent encore r\u00e9publicains.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Reviens Jaur\u00e8s, ils n\u2019aiment plus la Nation ! \u00bb Claude Nicolet, mars 2021 Ce que bien de nos \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb dites de gauche ne parviennent, ne veulent pas comprendre, voire qu\u2019elles combattent, c’est le lien qui existe entre ce qu’il y a peu de temps nous appelions encore la \u00ab\u00a0classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb et la nation. La nation reste l\u2019un des grands impens\u00e9s de la gauche fran\u00e7aise. C\u2019est peut-\u00eatre m\u00eame l\u2019un des points le plus sensibles et il n\u2019est pas inutile de constater la tentative de disparition de ces deux notions \u00e0 l\u2019occasion de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. Souvenons-nous par exemple de l\u2019avertissement de Pierre Mauroy durant la campagne pr\u00e9sidentielle de Lionel Jospin\u00a0: \u00ab\u00a0ouvrier ce n\u2019est pas un gros mot \u00bb Le \u00ab\u00a0trouble dans la civilisation\u00a0\u00bb provient probablement de l’\u00e9clatement de ces deux notions. Non pas que les ouvriers n’existent plus, certainement pas, ils sont encore plusieurs millions, auxquels il faut ajouter des millions de salari\u00e9s pr\u00e9caris\u00e9s et affaiblis par le n\u00e9olib\u00e9ralisme qui dissout les solidarit\u00e9s sociales et culturelles, identitaires et politiques. Dans le m\u00eame temps et de fa\u00e7on logique et coh\u00e9rente, l’id\u00e9e de nation a \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9e, ringardis\u00e9e et renvoy\u00e9e \u00e0 un archa\u00efsme devenu encombrant.\u00a0 En France en particulier. Or le moment est probablement venu de les r\u00e9interroger et de r\u00e9interroger ce lien qui doit nous unir et qui en France a pris la forme de la R\u00e9publique. Or ce lien, a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 par l’un de ceux qui ont marqu\u00e9 d’une empreinte ind\u00e9l\u00e9bile notre identit\u00e9 politique, au-del\u00e0 m\u00eame de la gauche: Jean Jaur\u00e8s. Il avait compris que pour que la R\u00e9publique advienne et tienne ses promesses, il fallait que fussent c\u00e9l\u00e9br\u00e9es \u00ab\u00a0les noces de la classe ouvri\u00e8re avec la nation.\u00a0\u00bb Il avait compris\u00a0qu’il y avait l\u00e0 un chemin qui devait \u00eatre pris et que ce chemin \u00e9tait \u00e9galement n\u00e9cessaire pour r\u00e9aliser une unit\u00e9 de classe, \u00ab\u00a0un peu d’internationalisme \u00e9loigne de la patrie, beaucoup y ram\u00e8ne.\u00a0\u00bb Il avait tir\u00e9 les le\u00e7ons de l\u2019\u00e9pisode de la commune. La nation r\u00e9publicaine le meilleur antidote au nationalisme, au chauvinisme et finalement \u00e0 la guerre. Le parti socialiste devait selon lui en \u00eatre l\u2019outil et le peuple pleinement souverain devait int\u00e9grer la nation, lieu de la possibilit\u00e9 d\u00e9mocratique et l\u2019Etat outil de son \u00e9mancipation. Conscience De nos jours, si la notion de classes a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment remise en cause, \u00e7a ne veut pas dire que les \u00ab\u00a0ouvriers\u00a0\u00bb, les salari\u00e9s, les pr\u00e9caris\u00e9s n’ont pas une profonde conscience d’eux-m\u00eames et des injustices auxquelles ils sont confront\u00e9s. Et cette conscience va de pair avec un profond attachement qu’ils continuent d\u2019avoir \u00e0 la nation. Pour quelles raisons auraient-ils abandonn\u00e9s les formations politiques qui \u00e9taient cens\u00e9es les repr\u00e9senter ? Pour quelles raisons les ouvriers, les salari\u00e9s, quand ils votent, ne votent plus \u00ab\u00a0\u00e0 gauche\u00a0\u00bb ? Pour quelles raisons beaucoup d’entre-deux votent FN\/RN ? Parce que 30\u00a0o\u00f9\u00a040% de nos compatriotes seraient devenus des fascistes ? Des\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0de droite ? Des racistes et des islamophobes\u00a0ind\u00e9crottables\u00a0? Non bien s\u00fbr, mais il est tellement plus simple de professer l’inverse et de promouvoir aujourd’hui la face B du disque n\u00e9olib\u00e9ral fait de racialisme, d’intersectionnalit\u00e9, d’indig\u00e9nisme,\u00a0de d\u00e9colonialisme,\u00a0d\u2019islamophobie, et de victimisation perp\u00e9tuelle. La nation, seul bien des ouvriers, salari\u00e9s, pr\u00e9caris\u00e9s S’ils sont aujourd’hui l\u00e0 o\u00f9 ils sont, c’est qu’on les y a mis, ou plut\u00f4t c’est qu’on les y a abandonn\u00e9 parce que les ouvriers, les salari\u00e9s, les pr\u00e9caris\u00e9s eux, n’abandonneront pas la nation, c’est leur seul bien, leur seul patrimoine. En l\u00e2chant la nation pour voguer vers d\u2019autres cieux, le march\u00e9 unique, Schengen, la concurrence libre et non fauss\u00e9e, la libert\u00e9 de mouvement des hommes et surtout des capitaux, l’euro, l’\u00e9conomie des services et de la connaissance…ils ont bien compris que quelque chose n’allait pas. Peut-on leur donner tort ? Que nous dit Ernest Renan dans sa fameuse conf\u00e9rence \u00ab\u00a0qu\u2019est-ce qu\u2019une nation\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0\u00ab Deux choses qui, \u00e0 vrai dire, n\u2019en font qu\u2019une [\u2026]. L\u2019une est dans le pass\u00e9, l\u2019autre dans le pr\u00e9sent. L\u2019une est la possession en commun d\u2019un riche legs de souvenirs\u00a0; l\u2019autre est le consentement actuel, le d\u00e9sir de vivre ensemble, la volont\u00e9 de continuer \u00e0 faire valoir l\u2019h\u00e9ritage qu\u2019on a re\u00e7u indivis. [\u2026] Une nation est donc une grande solidarit\u00e9, constitu\u00e9e par le sentiment des sacrifices qu\u2019on a faits et de ceux qu\u2019on est dispos\u00e9 \u00e0 faire encore. [\u2026] Je me r\u00e9sume, Messieurs. L\u2019homme n\u2019est esclave ni de sa race ni de sa langue, ni de sa religion, ni du cours des fleuves, ni de la direction des cha\u00eenes de montagne. Une grande agr\u00e9gation d\u2019hommes, saine d\u2019esprit et chaude de c\u0153ur, cr\u00e9e une conscience morale qui s\u2019appelle une nation.\u00a0\u00bb C\u2019est de cela dont est fait notre imaginaire politique, donc notre imaginaire national. Pour notre pays, pour la France, pour le peuple fran\u00e7ais, cette remise en cause pose un probl\u00e8me redoutable qui touche \u00e0 son existence m\u00eame c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la d\u00e9finition qu\u2019il se fait de lui-m\u00eame au travers de cette perp\u00e9tuelle interrogation, de cette recherche constante d\u2019\u00e9quilibre, de cette \u00ab\u00a0dispute commune\u00a0\u00bb pour reprendre le mot de St\u00e9phane Roz\u00e8s. Des ambitions qui les d\u00e9passent Multiculturalisme et n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0marchent ensemble, tels les chevaliers de l’Apocalypse. Et nos petits d\u00e9coloniaux ne sont que les suppl\u00e9tifs, la pi\u00e9taille, la chair \u00e0 canon d’ambitions qui les d\u00e9passent. Mais ils en sont d\u2019autant plus z\u00e9l\u00e9s que dans le concert des nations nous n\u2019avons pas que des amis qui nous veulent du bien et qui savent \u00e9galement les utiliser au plus grand profit de leur propre \u00ab\u00a0soft power\u00a0\u00bb et de leur d\u00e9sir de notre affaiblissement.\u00a0Voil\u00e0 le danger, le vrai danger dont ces idiots se font les complices. Ce qu’ils proposent n’est jamais que l’inverse de ce que nous dit Renan. Pour eux c’est d’abord la race, la religion voire m\u00eame la langue.\u00a0C’est \u00e0 dire l\u2019asservissement, \u00ab\u00a0l\u2019ali\u00e9nation\u00a0\u00bb aurait dit Marx, aux forces qui veulent toujours prendre leur revanche sur 1789 et l\u2019esprit des Lumi\u00e8res. Et elles sont nombreuses. Le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9construction nationale s’appuie sur les processus, les m\u00e9canismes n\u00e9olib\u00e9raux qui brisent les solidarit\u00e9s collectives Et ni la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, ni la \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb ne peuvent plus aujourd’hui faire l’\u00e9conomie d’une analyse v\u00e9ritable quant aux cons\u00e9quences de ces m\u00e9canismes. En s’acharnant \u00e0 discr\u00e9diter ceux qui veulent faire de la reconqu\u00eate des territoires symboliques perdus de la R\u00e9publique, une priorit\u00e9 absolue, nos adversaires dont certains sont des ennemis, drapent dans le manteau de la tol\u00e9rance le poignard avec lequel ils frappent Marianne. Non, le peuple ne divorcera pas de la Nation. Renouer avec lui veut donc obligatoirement dire renouer avec elle. L\u2019enjeu, le v\u00e9ritable enjeu est l\u00e0 et il concerne tous ceux et toutes celles qui se disent encore r\u00e9publicains.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":353,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,12],"tags":[],"class_list":["post-663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-republique","category-nos-derniers-articles","category-tribune-libre"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=663"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1135,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/663\/revisions\/1135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pours.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}